zaczne od tytulu tego wpisu,. a wiec on ma sens a tlumacze go osobiscie na moim gg 1157024. w skrocie to nie robie juz w tych gazetkach, a dzisiaj w bytomiu byl Marek Borowski. bardzo dziekuje wszystkim osoba ktore mi pomogly w tej wizycie, bez was nic by sie nie udalo. zeby poprawic wam samopoczucie to dolanczam zdjecie z wtorkowego spotkania intelektualistow.
45 komentarzy:
fotka wymiata :) a co do Marka to dalismy dzisiaj rade :) Sdlp górą hehehehe pozdraiwam
TronQ
sdlp?
sdpl, cos cienko - chyba gornym dolem, a nie gora
to ze spoleczenstwo nabiera sie na rokite, tuska, kaczorow i reszte tego bylego AWS to przykre, ale ja mam nadzieje ze wkoncu staniemy sie ludzmi WOLNYMI i bedziemy wybierac tak, jak dla nas dobrze. SDPL jest wierna swoim idealom, ludzie mlodzi jak juz zrozumieja co dla nich dobre beda z nami, jak nie teraz to moze w przyszlosci. a wiec SDPL gora!
piszesz pierdoly jak polityk, gratuluje
jak chcesz, ale to przykre ze tak myslisz bo to sa wazne sprawy. na moim blogu moze sie wpisywac kazdy i to co ktos chce powiedziec to nie sa pierdoly, nawet twoje zdanie sie liczy, wiec nie pouczaj mnie ze pisze pierdoly tylko przedstaw rzetelne argumety no i miej odwage sie podpisac
pozdrawiam
jak to nie pierdoly? :)
Piszesz takie cos, a wiesz ze to napewno nie nastapi w czasach istnienia np. sdpl'u...
pozatym to tandetna gatka, ktora mozna uslyszec na kazdym przemowieniu kazdej partii (troche roznia sie doborem slow).
pozdrawiam
anonymous
brakuje ci stary wiary, ratujesz sie stereotypami, demokracja jest dla wszystkich! jezeli moja gadka jest tandetna to prosze bardzo pokaz mi jak sie pisze na poziomie tak swiatly jak twoj, napisz co trzeba robic, co jest zle, co pomoze i jaka droge trzeba obrac.
pozdrawiam
wiary brak, ok - ale jak tu wiare miec, jezeli ciagle ci sami ludzie gadaja to samo... i niestety tylko tyle, gadaja, ale ekhm... nic nie robia, a napewno ci ludzie jeszcze dluugo w wawie posiedza, pozatym do polityki cisna sie glownie tacy jak oni. Swiatly to poziom? lol. Puki co jeszcze nie przedstawiles swojej listy obietnic i propozycji, dlatego ja rowniez tego nie zrobie ;).
pozdrawiam
ja nigdzie nie kandyduje, wiec nie musze zadnej listy miec, a program sdpl jest dostepny w necie,
latwiej jest kogos skrytykowac niz samemu cos zrobic
pozdrawiam
tym bardziej ja nie musze miec zadnej listki - a sie o nia czepiales.Co do krytyki to masz racje, ale naszej polskiej polityki nie mozna nie krytykowac i zrobic sie tak czy siak nic nie da, dopuki ci wciskacze kitu beda siedziec dalej na swoich stolkach. a propos programu sdpl - likwidacja korupcji, poprawa sluzby zdrowia, edukacji, zmniejszenie bezrobocia,.... tak jak bym to juz gdzies xxx razy slyszal, pytanie tylko gdzie? i dlaczego ciagle jest to samo?
pozdrawiam
to nie jest program tylko hasla programowe, poczytaj szczegoly, ja sie nie czepiam, a to ze nie masz pomyslu swojego mnie nie dziwi, wkoncu krytykowac jest latwo.
pozd.
Wiesz. Ty narzekasz na to ze to wszystko jest po AWS pozostalosci. 4 lata temu ludzie z tak prawicy narzekali ze do wladzy doszli komunisci. 8 lat temu tacy jak ty narzekali ze AWS doszlo do wladzy. Czy cos sie zmienio od tego czasu pozatym ze jest tylko coraz gorzej ?? I dlaczego mialoby byc lepiej jak do wladzy dojdzie SDPL?? Ze niby wierni wyborcom a nie ukladom ?? Kazdy to mowi zarowno jak i lewica i prawica i centrum. Czym SDPL sie rozni od innych partii ??
Pozdrawiam - drugi anonim
same anonimy, szkoda ze nie macie odwagi sie przedstawic, nie pisz tacy jak ja bo ja mam dopiero 21 lat wiec prawo wyborcze posiadam od niedawna. ja nie nazekam wiec czytaj uwaznie moje posty. czy jest coraz gorzej? watpie ale to juz wasza sprawa czy potraficie sie odnalesc, to ze co nie gra w naszym panstwie to zazwyczaj wina spoleczenstwa ktore jakos nie potrafi sie pogodzic z faktem ze trzeba sie brac do roboty. jako czlonek NATO jestesmy bezpieczni, a UE daje nam duze mozliwosci. moze ten comment zajezdzam liberalami ale niestety duzo ludzi nie umi sie odnalesc. sdpl bazuje na ludziach mlodych, ja sam jestem tego przykladem. nie mam kasy, nie mam ukladow i staram sie byc w 100% uczciwym. a przedewszystkim mam odwage i sie nie boje pisac o tym co mysle i podpisac sie na forum pod tym, a nie kryc sie pod nikiem anonimowym
pozdrawiam wszystkich anonumow ktorych tak strasznie uwiera moje zdanie ze wypisuja tu swoje zale, mimo wszystko ciesz mnie to, bo tak gdzie wszyscy mysla to samo to niewiele sie mysli, tylko martwie sie ze w was anonimowcy sa same dziwne podzialy i brak wiary i inicjatywy a nie myslenie, ale pewenie zaraz sie dowiem ze nie mam racji, a jako dowod bedzie banal wyborczy w stylu LPR albo leppera. ps ide sie napic piva wiec pewnie dzisiaj juz nie bede reagowal na wasze comments
Jeśli mam być szczery, to martwi mnie, że ktoś tak mocno angażujący się politykę (Mówię o Tobie Michał) tak nieładnie mówi (cytuję: "spoleczenstwo nabiera sie na rokite, tuska, kaczorow i reszte tego bylego AWS").
Fakt, że nie masz najlepszego zdania o braciach-bliżniakach nie oznacza, że należy od razu mówić o nich "kaczory" (tym bardziej, że starasz się tutaj prowadzić dyskusję na poziomie).
A co do byłego AWS, to przypomnij sobie jakie są korzenie AWSu i co *Solidarność* zrobiła dla Polski, w kontekście korzeni SDPL i co "PZPR"[1] zrobiło dla Polski.
Wiesz jakie są moje przekonania polityczne i bynajmniej nie biorą się one stąd, że dałem się na kogokolwiek nabrać.
PS1. [1] celowo wskazałem na PZPr, gdyż o ile mnie pamięć nie myli, to PZPR przekwształciło się w SdRP, które póżniej przekształciło się w SLD (plus jakieś inne mniej znaczące ufrupowania), z którego wydzieliło się (ten czasownik też celowo) SdPL.
PS2. Tak! Wiem, że p. Borowski aktywnie działał kiedy był studentem organizując jakieś wiece w czasach "socjalizmu/komunizmu" (niektórzy ludzie się kłócą, że u nas nie było komunizmu/socjalizmu).
PS3. Nieanonim :)
I żeby było jasne: nie znam p. Borowskiego i nie identyfikuję się z jego poglądami. I nie jest moim celem atak polityczny.
Widze ze to ze sie ktos kryje za anonimem naprawde Cie gryzie. Trudno. Dalej sie bede ukrywal. Czemu ?? Bo tak. Smieszy mnie to stwierdzenie. Mam 21 lat jestem wolny od ukladow. I co ? Myslisz ze jak ty jestes to p. Borowski tez jest? Jak tylko wejdziesz swiat wieksej polityki (bo pomaganie przygotowac przyjazd pana B. to nie jest wielka polityka) to sam sie przekonasz. A ty poza naciskaniem na to ze sie ukrywam pod anonimem i ze masz 21 lat wiec przeszlosc cie nie dotyczy nie odpowiedziales na moje pytania. TYpowe polityczne zagranie. Mowienie 30 minut a tak naprawde nic nie powiem. Brawo !! Co do odnalezienia sie to ja sie juz dawno odnalazlem, mam swoje przekonania.
Co do wypowiedzi pana pp - ma racje i ja rowniez nie naciskam na SDPL a wypowiedzi ze SDPL gora przy kilku procentach poparcia brzmi smiesznie. Jasne ze to mozna zwalic na spoleczenstwo.Ze nie mysli ze to zeykle robole i nie wiedza co jest dobre. Ale pytam sie po raz kolejny czym sie SDPL rozni od innych partii??
Pozdrawiam - drugi anonim
No a pozatym czy nasza rozmowa zmieni tok jak sie przedstawie?? Czy wazne jest ze mam na imie Marek Andrzej Wlodzimierz albo Donald?? Co to jest za roznica? Znam twoja odpowiedz ale i tak czekam na nia
Pozdrawiam - drugi anonim
witam na kolejnym dniu tych zmagan politycznych, najpierws odpowiem pa wpis pawla. fajnie ze sie wpisales, dziswilem sie czemu tak pozno reagujesz, bo pamietam ze popierales pis jeszcze przed ostatnimi wyborami do parlamentu, tak jaki i teraz wtedy nie rozumialem tego jak mozna , no ale ok, twoje arkumenty sa dobre bo mowiels ze Kaczynski byl dobrym ministrem sprawiedliwosci czy jakos tak i chyba faktycznie byl dobry bo nikt nie narzeka na niego i powiem ci ze kupilem to bo twoja opinia duzo dla mnie znaczy zwlaszcza ze czesto masz odmienna opinie co jest bardziej cenne gdyz zmusza do myslenia i wybrania najlepszej drogi. tlumaczyles tez ze nie bedziesz popieral nikogo z komuny, ja tez nie popieram zadnych komunistow, nie jestem komunista, uwazam ten system za pomulke, za cos chorego i anormalnego. pytasz co zrobila pzpr dla polski, a zrobila to dla czego powstala. ruscy ja zrobili i tak musialo byc, bo nie bylo inego wyjscia, ak bylo wymordowane albo przesladowane. naszczescie powstala solidarnosc i Jan Pawel II, naszczescie wojska radzieckie nie weszly do polski. AWS powstal po przemianach doszedl do wladzy i zaczol rozwalac gospodarke, to ze sld skladalo sie z ludzi z pzpr to poprostu byla naturalna ich droga, czy mnie to wszystko cos obchodzi? NIE, ja nie patrze w stecz, wole przyszlosc, nastepuje zmiana pokoleniowa, ja rozmawiam z tymi politykami i widze ze ci ze starego ukladu nie maja szans, dlatego tak bardzo ciesze sie ze jeszcze jest bo niewiadomo co sie stanie z sdpl po wyborach, i ze moge miec swoj udzial w staraniach o lepsza polske. co do pana kaczynskiego i nazywania go kaczorem, a czemu nie? to moj blog, facet mi sie nie podoba, jeszczem szefem bytomskiej mlodzierzowki i z tego wzgledu wolno mi wiecej, wiem ze moze cie to draznic ale to jest moje prawo, tak jak ty mozesz sobie tutaj napisac co chcesz. a dlaczego pisze ze sie nabieracie. zacznijmy od programu, skupie sie na pis bo to cie chyba bardziej interesuje. a wiec juz teraz nie pamietam szczegolow, ale program pis przypominal kolokwialna komunistyczna gospodarke ze scentralizowanym systemem politycznego kierowania panstwem. ta ich IV RP to juz wogole porazka, mamy prezydenta i go nie sznujemy, mamy konstytucje i mimo ze jest mloda to juz chcemy ja wywracac i pisac odnowa? tylko po co? wmawianie ludzia ze zmieni sie z III na IV RP i juz maja sie super. nie wiem czy sobie przypominasz ale pis byl caly czas, tak jak teraz za platworma, ale byl okres gdzie byl Iszy. jak to sie stalo a wiec poprostu doszlo do przesunieca elektoratu. jak? pan kaczynski(co odkryli warszawscy radni sld) za NASZE pieniadze zlecil badania, zeby sie dowiedziec jaki bajer najlepiej pocisnac zeby ludzie chieli tego kandydata, ta partie. i nie patrzac na konsekwencje wpisali to do programu, jako ze w kraju jest rozgoryczenie, bo nie ma manny z nieba, to ludzie szukaja Robina z lasu co im da, i kaczynski na tym pojechal, odebral elektorat LPR swoimi nacjonalistycznymi pomyslami i poszedl w gore, zreszta potem platworma zaczela opowiadac podobne bajeczki zeby odebrac glosy pis`owi, metoda kija i marchewki. zeby bylo smieszniej pis sie teraz bije razem z takimi elementami jak samoobrona, lpr, PO i macierewicz o poparcie Rydzyka, przedstawiciele tych parti ladnie sie pokolei albo razem zglasazja na wywiady do TV TRWAM, polecam, niestety rozmowy sa bardzo jedno stronne i raczej myslenia sie tam nie zobaczy, no ale z podziwu nie mozna wysjc na widok takie obludy i zaklamania. co do borowskiego to nie wiem co on tam robil kiedys bo mnie to nie obchodzi, wazne jest dla mnie co ma teraz do zaproponowania. chyba juz wyczerpalem temat
pozdrawiam pawelku, trzeba sie spotkac, tylko kurde ostatnio jestem jakis bez energi i nic mi sie nie chce
drogi Anonimusie
moze pokolei,
jak bym wiedzial kim jestes to moze by sie okazalo ze cie znam a wtedy mial bym twoj portret psychologiczny w glowie i latwiej prowadzilo by mi sie dyskusje, pozatym jakos glupio mi sie gada z kims kogo nie znam, jestes dlamnie taki jakis bezpluciowy i mniej wazny.
nie wiem co jest smiesznego w tym co pisze ale taka jest prawda, czy borowski cos kreci, watpie, zeby kogos oskarzac trzeba miec dowody, na borowskiego nie ma , nie ma nawet powiazan, nawet giertychy i reszta nic nie wykombinowaly! ja juz troche sedze w tym i juz cos tak kauje , ucze sie powoli jak wygrywa sie wazne sprawy, nie bede sie rozpisywal na ten temat bo to nie twoj interes, zapisz sie to zobaczysz, proste. nie wiem na jakie pytanie nie odpowiedzialem, pochwal sie swoimi przekonaniami to ja bede mial jakies wieksze pole do popisu :). wypowiedz mojego znajomego miala byc milym akcentem, dla kogos tak agresywnego jak ty moze byc niezrozumiala. i co z tego ze ma kilka %? pisac mozna sobie co sie chce. co do spoleczenstwa to nie chodzi o to ze to ludzie ktorzy mosza ciezko robic za kilka zloty!! tylko chodzi o to ze ich umysly sa zatruwane przez tapie piepszenie jak tu mi tu wykladasz, zamiast sie zastanowic wola sie mscic na systemie, to przez takie gadanie i myslenie powstaja leppery i giertychy.jezeli tego nie rozumiesz to nawet nie staraj sie bo nie jestes do tego przygotowany mentalnie.(oczywiscie, chyba bo nie wiem z kim pisze:P), SDPL jest partia gdzie jestem ja, gdzie jest bardzo dobry program, gdzie sa wspaniali ludzie, oczywiscie wszedzie sie znajda jakies czarne owcze, ale na to sie nic nie poradzi, bo to ludzie sobie wybieraja przedstawicieli, a jak ludzie oddaja glosy na byle kogo, nie poznajac co czlowiek oferuje tylko kierujac sie czym tak to potem tak jest. jako ewentualna przeciw wage dla sdpl moim zdaniem mozna uznac PD, to sa ludzie takrze godni zaufania, gdybym ie mial serca po lewej stronie, albo gdyby nie powstalo sdpl, to oddal bym moje glosy wlasnie tam.
pozdrawiam i sorry za bledy w pisowni ale jestem dyslektykiem a nie chce mi sie tego co tu napisalem czytac :P zeby sprawdzic pisownie, to tyle
Po kolei:
1. Reaguję póżno, ponieważ muszę się opiekować bardzo cięźko choryum dziadkim i do komputera zasiadam dopiero ok. 22:00
2. PiS już jakiś czas temu stracił moje poparcie, tak jak SLD stracił twoje, gdy pojawiła się SdPL (a może nigdy nie popierałeś SLD?)
3. Cały czas upominasz anonimów, żeby się podpisali, że nie rzucają konkretnymi przykładami, co jednoznacznie sugeruje, że chcesz zachować pewien poziom tutejszej dyskusji. Niestety, wyzywając przeciwnika polityczego bardzo skutecznie sam ten poziom zaniżasz.
Co do p. Borowskiego, to szanuję go za to, w jaki sposób pożegnał się z SLD i jak odciął się od nich. Poprostu w moich oczach pewnego dnia wybrał źle.
Cieszę się, że na arenie politycznej moi faworyci maja jakiegoś rozsądnego rywala.
Co do komuny, to nie nazwałem Cię komunistą.
Co do o. Rydzyka, to nie było mnie przez 1,5 miesiąca w kraju więc nie bardzo się orientuję w kwestii dopychania się do TV trwam.
Tak się składa, że polityk, którego popieram na fotel prezydenta unikał raczej konfrontacji w mediach i wykazuje, jak do tej pory stoicki spokój wobec ataków jakimi poczęstował jego partię PiS (jak mówią: tłumaczy się winny).
W kwestii badań itp.: Każda partia za nasze pieniądze (ponieważ każda partia w parlamencie, oraz te które przekroczyły próg 3% w ost. wyborach dostaje kasę z budźetu państwa - ok. kilku mln PLN rocznie jak twierdzi PiS. Za wyjątkiem PO) przeprowadza takie badania, wynajmuje trenerów i speców od zachowania, prezencji itd.
Dziś poświęciłem ok. godziny na oglądanie (z przerwami) audycji wyborczych: SpPL, PO, SLD, PSL, PD, PPN oraz RD. To nie są jakieś tam wystąpienia, to są profesjonalne spoty reklamowe przygotowane przez specjalistół od marketingu politycznego. Oni poprostu chcą się sprzedać jak najlepiej (niezależnie od politycznych przekonań).
Nie cieszy mnie, że Ty wybrałeś stronę lewą, ale jest dla mnie ważne, że przynajmniej masz jakąś świadomość polityczną, że nie jesteś obojętny i zależy Ci na tym kraju.
Dziś odpisałem wcześniej, bo dziś wychodzę na noc i u dziadka zastąpiły mnie siostra z mamą.
PS. ALE GAFA! Pozdrów twoją piękną :) i uściskaj ją od nas.
Ale moze okazac sie ze mnie nie znasz i zaden obraz psychologiczny ci sie nie stworzy.
Mowisz zevy oskarzac trzeba miec dowody. To trzeba chyba powiedziec to naszym politykom bo oni chyba o tej zlotej mysli nie wiedza. Oskarzyli Cimoszewicza a dowody mieli naprawde porzadne. Kopia papierka ktory przyniosla kobieta ktora kiedys wymyslila ze redakcja Metra ma papiery oskarzajace politykow. To samo moge zrobic z panem B. Udam sie do redakcji i wymysle jakas rewelacje. Wiadomo ze gazeta to opublikuje. Okaze sie to nieprawda ale niesmak zostanie. Bo do konca wyborcy nie beda pewni czy naprawde to jest klamstwo czy pieniadze zawazyly.
Nagle z twoich palcow wynika ze jestem agresywny. Czemu ? Bo mam wlasne zdanie ktore jest sprzeczne z twoim i nie boje sie tego napisac ? TAk sie objawia agresja? Ja myslalem ze jak wyrywam lawki albo tlucze szyby. Zatem jestem agresywny i musze isc na terapie. Jak myslisz czy terapia u dzialacza SDPL bedzie dobra? Bo on mnie przekona i bede mial takie samo zdanie jak ty. I bede mogl na tym blogu napisac: Michal masz racje!!
Co do mojej bezplciowosci - mylisz sie. Juz uksztaltowales sobie moj obraz psychologiczny. A ze jestem mniej wazny - mam to gdzies.
Wytlumacz mi jeszcze jedna rzecz. W sprawie TV Trwam - to ze partie zglaszaja sie tam to jest glupota. Tu sie zgodze, ale jak pojawil sie tam pan B. to skwitowales to komenatarzem ze to cie nie obchodzi. TO niech nie obchodzi Cie ze inni tam sie pojawiaja a nie mow ze sa glupi.
Co do tepego pieprzenia ktore tu wkladam to coz moge powiedziec. Giertych i Lepper sa poza konkurencja wiec o nich jak zauwazyles nie wspominam a ty ciagle sie nimi bronisz. Te dwa ugrupowanie biora do 30% glosow. Co z pozostalymi 62 procentami? (powiedzmy ze SDPL ma 8 % popracia)
To tez a wszyscy ludzi otepieni glupim gadaniem??
ten wpis chcialbym zakonczyc milym akcentem - gdybys mial serca po prawej stronie bylbys fenomenem i bylbys na slawny i bogaty ze mialbys gdzies te wybory. Czego (czyli slawy i bogactwa) tobie i sobie zycze
Pozdrawiam - drugi anonim
ok, juz sie wypalili tutaj chyba wszyscy, ja nic nie bede zmienial, tylko nie wiem co ma wspolnego pan B. z TV trwam? co do kser i metra to juz wogole fantazja, co do agresji to sie nie rozumimy i tak juz pewnie zostanie
zycze wam i sobie normalego kraju, niebawej bedze nowy post to moze sobie znowu powymieniamy opinie. mnie tam milo bylo :)
Ciekawa dyskusja!
Umysl czlowieka z jednej strony jest szlenie skaplikowany a z drugiej zas dziecinnie prosty.
Zatargi polityczne na poziomie dawnej kampani wyborczej pana Krzaklewskiego napewno nie poprawia ststusu spolecznego przecietnego Kowalskiego!!!
Slusznie Michal tu stwierdzil ze nie patrzy na przeszlosc. Jego poglady sa lewicowe i to nie zaleznie od tego co "podobne" organizacje polityczne zrobily badz nie zrobily dla Polski.
Wazne jest to co chcemy zrobic dla kraju. Mozna marudzic ale widomo; jest to NARODOWA CECHA POLAKOW!!!
Nie rozumie ludzi mowiacych ze ci politycy to sa tacy i tacy. To przez nich mamy tak i tak badz nie mamy.
Los lezy w naszych wlasnych rekach!
Ja uwazam ze polityka to tylko zabawa (podkreslam ze jest to moje SUBIEKTYWNE zdanie) w ktora tylko nieliczni chca sie bawc!
Jezeli Drogi Czytelniku chcesz byc mnichem to wstap do klasztoru, jesli chcesz byc muzykiem rockowym graj w kapeli. Ale nie obrzucaj blotem tego co inni chca robic i robia!!!
Owszem, mozna by powiedziec ze politycy maja wplyw na nasze.... zycie ale jesli w ktoryms momencie nie zdasz sobie sprawy ze twoja przyszlosc lezy tylko i wylacznie w twoich rekach to pozostanie ci tylko jedno: uzalanie sie nad soba i zwalanie wszystkiego na polityke.
"Mam tylko 400zl zasilku dla bezrobotnych"
"Kiedy oni dadza nam pieniadze"
"Oni tylko mysla o sobie a nie o nasz"
"Zlodzieje kradna a my glodujemy"
Sa to standardowe wypowiedzi. Skoro jest tak naprawde to czy jeszcze nie ZAUWAZYLES tutaj pewnej zlozonosci?
Jak sam o siebie nie zadbasz to kto to zrobi?
Politycy?
Pamietaj!!!
Jesli juz sobie zdajesz sprawe ze polityka tak naprawde jest gra miedzy wybranymi to pomysl w koncu o sobie!
Ja wiem ze latwiej jest zwalic wine na kogos innego i marudzic jak zle jest i jak niedobrze.
Jesli nie chcesz sie zajmowac polityka to zajmi sie sobA!
Jesli nie chcesz byc mnichem zostan tym kim chcesz a pozwol mnichowi robic swoje!
Zmiana mentalnosci i osobowosci nie JEST PROSTA SPRAWA!!!
Panietajcie: tylko jesli czegos naprawde chcecie to to zrobicie!
Pozdrowienia dla grupki ludzi ktorzy juz wydostali sie z MATRX-a i wiedza jak sterowac wlasnym zyciem:
Jagody i Robsona
Los sie musi odmienic..
Zaczalem prowadic ta rozmowe poniewaz ostatnio za duzo spotkalem ludzi przekonanych ze tylko jedna partia jest dobra a wszystkie inne zle. I kazdy wokol chce mnie przekonac ze podatek liniowy to jest to czego Polska potrzebuje, ze kodeks karny ktory wprowadzi jest potrzebny jak lina tonacemu, czy nawet jak michal tu napisal ze dziwi sie ze mozna lubiec PiS, ze Tusk sie nie nadaje bo sepleni, Ze Cimoszewicz bylby dobrym prezydentem bo jest obyty na arenie miedzynarodowej.
Kazdy przekonany jest o swojej racji i nawet nie wsluchuje sie w innych. Michal jest tego przykladem. Mam inne poglady. I co sie dowiaduje? Ze nie widze chyba tego co sie dzieje i nie potrafie tego pojac.
Pozdrawiam -= drui anonim
P.S. Obiecuje wymyslic jakis obiecujacy ttemat na forum, ktore tu powstaly dzieki uprzejmosci michala.
bez sensu... zobaczcie od czego zaczęła sie ta rozmowa. Jakiś anonim ironicznie odniósł się do partii popieranej przez wlasciciela bloga. Ten w odwecie postanowił odpisac na komentarz neiznajomego i co?.. pan pp{ mniemam ze znacie sie prywatnie} udziela lekcji dobrych manier, strofując pana Michała za niegrzeczne zachowanie i neitrzymanie poziomu{fakt Michał, niestety chamstwem na chamstwo to nie jest dobry wybór...szczególnie jesli chodiz o polityke, gdzie różne sprawy są wywlekane po latach:)}. a co na to pan anonim.. pieprzy bez sensu dalej swoje, mam wrazenie, że ogladał jakis program na Discovery o polityce w polsce. Uogólnione argumenty: jest zle, było żle , jak wy bedziecie rządzic tez bedzie zle... , co to ma być?
to jest śmieszny kraj, jak zwykle tłumaczyc musi sie nie ten co powinien, a to panu anonimowi przydało by sie przeszkolenie. pozdrawiam
podziwiam ze chcialo ci sie to czytac, a kaczory i tak sa kaczory i to nie jest chamstwo tylko zwykly czarny P.R., zreszta uzywajac tego okreslenia chcialem sobie ulatwic zycie, nie meczac sie z pisaniem tego jego nazwiska
zreszta kaczory sami lubia to bo to ulatwia im identyfikacje!
Panu Slawkowi rowniez przydalo by sie przeszkolenie, wlaszcza ze nie widzi tego co sie w polskiej polityce (jezeli tak mozna nazwac ten... przepraszam za wyrazenie - chlew, bo innego slusznego okreslenia w tej chwili nie ma). Chamstwo na chamstwo? Ironia to jeszcze nie chamstwo (zreszta z tego co mozna przeczytac na tym blogu to Pan Michal chocby niewiadomo jak sie staral - trzymanie poziomu mu nie wychodzi). Argumenty sa jak najbardziej sluszne, niech Pan, Panie Slawku sam tego nie przyzna, a jak bedzie - historia pokaze. "to jest śmieszny kraj, jak zwykle tłumaczyc musi sie nie ten co powinien" - jakis zart? :)
Tak czy inaczej zycze Panom powodzenia w karierze politycznej - obyscie zmienili tyle ile sie da, na lepsze.
pozdrawiam,
anonymous
pieknie, naprawde super, nie wiem co chciales przez to powiedziec, ale i tak jestes wspanialy
Cały czas Pan ironizuje z tym"PAN" , w dotychczasowych wypowiedziach nie zauwazyłem tego typu okreslen, a moze zwyczajnie Pan małpuje? Do polityki sie nie mieszam, jakoś nie jest to moja dziedzina a i prawda jest taka ze nie wime tak naprawde komu i w co wierzyć.a niegrzeczne zachowanie rozpoczął własnie pan"pierdoły piszesz jak polityk" .. no cóż... w tej sytuacji to wlasnie pan powinien przeprosić. bo co? uranony sie pan poczuł przez "kaczory"? zwykły bunkownik , ktory potrafi tylko wytykać co jest złe, co jest nie tak, jak kto pisze, wyglada .. wyglad tez sie liczy? co pan jeszce wytknie panie"ktośu"?
Panu Michalowi dziekuje za uznanie ;)
Slawek (jak nie chce Pan, zeby Panu przez Pan pisac, to nie) ty sie tak nie denerwuj bo to szkodzi bardzo.
PS. to jak masz inne okreslenie (niz moje - pierdoly) na wypowiedz Pana Michala??
pozdrawiam
'ktos' - albo raczej tlumaczac na poslki: anonim
wkradla mi sie literowka - nie poslki tylko polski mialo pisac
pozdrawiam jeszcze raz
kochany anonimowy wpisywaczu, chcialem sie tylko skromnie zorientowac za posrednictwem twojej osoby, ktory moj wpis nazywasz pierdoly
z wyrazami uznania dla nadzieji mego pokolenia, i oddaniem glebokich poklonow za udzielone lekcje pozdrawiam serdecznie jako adm. tego blogu
Slawku lub panie Slawku. Rodzice mnie zawsze uczyli ze jak ktos sie zwraca do ciebie przez "pan" to trzeba tak odpowiedziec. A co sie okazuje. Ze to jest zwykle malpowanie. Ale dzieki temu blogowi wiele sie naucze. Co do kaczorow to zaden z anonimow nie czepial sie kaczorow tylko pp.
Co do wpisytywaniu pierdolow to pierwsza z brzegu -
"to ze spoleczenstwo nabiera sie na rokite, tuska, kaczorow i reszte tego bylego AWS to przykre, ale ja mam nadzieje ze wkoncu staniemy sie ludzmi WOLNYMI i bedziemy wybierac tak, jak dla nas dobrze."
Wg mnie to ze mozemy glosowac na "rokite tuska i kaczorów" oznacza ze jestesmy wolni. Dla niektorych wybrani ich oznacza ze bedzie lepiej. Jakby nie patrzec bogaci nie straca. A oni to tez spoleczenstwo, prawda?
Pozwol ze innych pierdol nie wytkne bo mi sie nie chce. No chyba ze bardzo ci zalezy.
No i jesli nie rozumiesz wpisow to klania sie czytanie ze zrozumieniem. Bo ja poki co wszystkie wpiosy rozumiem nawet twoje.
Jeszcze wroce do slawka lub pana slawka. Narzekamy ze jest zle. zarowno michal jak i ja. Bo jest zle. Zarowno michal uogolnia jak i ja.
Gdyby sie uprzec mozna znalesc dobre strony rtzadzenia SLD AWF i kazdego innego rzadu ale zle cechy to przykrywaja i tyle.
A gdyby nie ta ironiczna wypowiedz to nie byloby tej rozmowy i bylbys zdrowszy o te nerwy ktore zepsules sobie czytajac to. Ale czasu sie nie cofnie a i kilk cekawych mysli tu sie pojawilo.
pozdrawiam - drugi anonim
ekscelencjo anonimie, milo mi ze tak ochoczo zareagowales na moje pytanie, jednak przykro mi ze gotowy jestes mnie obrazic, powatpiewajac w moje mozliwosci intelektualne, ale nie przejmuje sie tym, bo po co? :) jako ze udalo sie tobie wymyslec jeden przyklad moich pierdol wiec pozwole sobie stwierdzic, iz nie rozmumiesz znaczenia slowa- WOLNOSC- jest to przykre ale prawdziwe, cala twoja batalia, w ktorej tutaj probowales dyskredytowac wszystkie osoby ktore sie tutaj odwazyly miec odmienna opinie niz ty to potwierdz. no i ja nie nazekam ze jest zle, tylko boje sie ze bedzie zle. podejzewam ze nie chce ci sie wytykac mi innych pierdol, bo poprostu nie potrafisz sobie sam wymyslic dla siebie argumentu, a co jeszcze dla innych.
a wiec ponownie pozdrawiam moja muzo
Ale ze ty mnie obrazasz to tego nie zauwazasz. Widzialem u Ciebie na blogu cytaty z Biblii wiec pewnie nie jest Ci obcy (cytuje z pamieci) "Dostrzegasz drzazge w oku wroga a nie dostrzegasz belki w swoim". Twoje patrzenie na wolność jest postmodernistyczne. Jestes elokwentny wiec pewnie wiesz co to znaczy. Ale nie wiem czy wiesz ale od kiedy istnieje filozofia, polityka ekonomia co chwile powstaja rozne koncepcje wolnosci. I dlaczego sadzisz ze ta ktora ty wyznajesz jest dobra? Jestes Bogiem czy kimś zeby takie rzeczy ustalac ?
No i z tego co mi wiadomo ekscelencjo w dzisiejszych czasach zwraca sie do biskupa a ja pod szyja nie mam koloratki. Wiec odpusc sobie cynizm i ironie.
"podejzewam ze nie chce ci sie wytykac mi innych pierdol, bo poprostu nie potrafisz sobie sam wymyslic dla siebie argumentu, a co jeszcze dla innych."
Nie rozumiem tego zdania. Co ma wytykanie pierdol w twoim mysleniu do mojego myslenia. Ja mam swoje mysli i dobrze mi z nimi. Ty piszesz swoje a ja je tylko komentuje. JAk zaloze blog to wtedy bede pisal co mysle.
Pozdrawiam - drugi anonim
ekscelencja= cynizm i ironia(dokladnie tak mialo byc i ciesze sie ze na to wpadles)
tak jestem bogiem na tym blogu i wolno mi wszystko :)
cytat jest mi znany, ale nie widze zwiazku
w momeci gdybys tylko komentowal bylo by ok, ale ty na sile starasz sie wszytskim tu zmienic myslenie, i zdecuduj sie wkoncu czy to co ja pisze to pierdoly czy nie.
zaluz blog, i sie nim pochwal to moze zaczne rozumiec twoje myslenie, moze sie z toba zgodze, narazie nie moge, nie dajesz mi do tego powodow, rzucasz sie jak ryba ktora wyleciala z akwarium, fajnie ze lubisz miec ostatnie zdanie, ale musi z nich cos wynikac, zaczolem z ciebie kpic, bo juz mi sie nie chcialo reagowac na te cudaczne argumenty, ja nie jestem doskonaly, ale oceniam ludzi po tym co robia, a ja staram sie robic bardzo duzo, dla innych i dla siebie. ciebie postrzegam jako buntownika ktory sam nie wie czego chce, ale najwazniejsze to burzyc a nie budowac. z tego nigdy nic dobrego nie wyszlo i nie wyjdzie. moze sie myle co do ciebie, ale narazie mi nie udowodniles ze masz jakis pomysl. jak widzisz ja nie jestem anonimowy i staram sie byc dobrze postrzegany, nawet tutaj gdzie moge pisac co mi sie chce, ale ty sie chowasz przez co nie bierzesz zadnej odpowiedzialnosci za to co piszesz i dlatego chcialem wiedziec z kim dyskutuje! troche odwagi stary.
Nie wiem czy wiesz ale ty tez na sile probujesz zmienic moje myslenie. To ze tu jestes Bogiem nie oznacza ze mozesz mi mowic jak myslec i postepowac. Bo ja do twjego blogu/bloga nie naleze. Jesem tylko gosciem.
Co do biblijnego cytatu - wypominasz mi ze chce zmieniac myslenie ludzi a nie widzisz ze ty robisz to samo.
W takim razie ja tez z ciebie kpi
i nazywam twoje argumenty pirdolami bo sa one rownie cudaczne dla mnie jak moje dla ciebie. Tak mi sie wydaje.
Co do zakladania bloga - nie mam czasu na takie rzeczy. Kiedys dotarlem do twojego bloga i mnie zaintrygowalo. Teraz jak tylko moge staram sie odpowiedziec na to co wypisujesz.
Co do postrzegania mnie - mozesz mnie uwazac nawet za erotomana nekrofila, nie przeszkadza mi to. Komentuje to co widze na twym blogu. JAko ze mamy inne wizje wywiazuje sie rozmowa, w ktorej podobno cie obrazam i podaje cudaczne argumenty a ty piszesz logicznie i na poziomie. Wg Ciebie oczywiscie
Pozdrawiam - drugi anonim
jak sobie chcesz, nie mam juz sily na ciebie,jestes beton, ktorego poglady opieraja sie na braku pogladow. owinienem byl to napisac pod twoim pierwszym komentarzem, no ale mialem nadzieje ze mnie oswiecisz, jednak tylko byla negacja, a jak juz pisalem, z tego nic nie powstanie.
dziekuje
prosze
Widze ze ktos zaczal stosowac sposoby osob ktroych nie lubi. Obrazanie to jest to panie Giertych
Pozdrawiam - drugi anonim
no teraz spac nie bede mogl, ic na spacer, to pomaga. przynajmniej sie dotlenisz.
panie anonimie, tak zebyśmy sie rozumieli... czytać ze zrozumieniem potrafie,skonczyłem kurs szybkiego czytania, technik pamięciowych i twórczego myślenia, teraz koncze kurs trenerski wiec ta aluzja... no nie najlepiej Pan trafił.:) {choc pewnie w nastepnym wpisie dowiem sie ze nic mi ten kurs w takim układzie nie dał}. jestem naprawde daleki od polityki.. ale Tusk?Tusk to dowód na to ze jesteśmy wolni?religijny tez nie jestem i wydaje mi sie ze hasło wyborcze Pana Tuska: PREZYDENT TUSK zalatuje mi troche grzechem pychy... w państwie chrześcijańskim to chyba mała przesada?:) aczkolwiek myśle ze to jest nawet normalne bo skoro polacy uwazają ze są narodem chrzescijanskim i demokratycznym w jednym?... nie ma przeciez demokracji w chrzescijanstwie wiec o jakiej wolności Pan mówi?
a zreszta nie interesuje mnie odpowiedz, nie jestem człowiekiem butnym i nie mam ochoty wyczytywac kolejnych Pana wypowiedzi. tym bardziej ze nie mam zielonego pojęcia po co Pan zaczął ta garke..? chyba jak kazdy polityk, zeby namieszać.Giertych też namieszał ostatnio co? i co? i nic mu za to nie zrobią. dlatego uwazam ze całe to zamieszanie wokół niewinnego tematu bloga jest spowodowane przez Pana, pana wina i już.:)
jak juz wczesniej wspomniałem ani ze mnie polityk ani chrzescijanin wiec abym sie nie denerwował prosił bym o nie wypisywanie kolejnych niesprawdzonych domysłów pod moim adresem, bo uważam ze kazdemu nalezy sie jakiś szacunek, a Pan do mnie szacunku nie ma. tak jak spora grupa polituków uważa ze moze powiedziec co chce i nie beda wyciagane z tego powodu konsekwencje.. a tu jest szara rzeczywistosc i mozna na szczescie inaczej wymierzać sprawiedliwość.. czy Pana strasze? nie, ale napewno sie Pana nie boje:) i w konfrontacji 1:1 argumenty sa po mojej stronie:)wolność słowa, wolność wypowiedzi..ale hamuj człowieku, hamuj ...bo kiedys wdupisz.
pytanie brzmi czemu Michal moze bezkarniie wypowiadac sie i nikt mu nie mowi wlacznie z Panem, zeby sie hamowal, a mnie wszyscy mowia ze robie wojne. Niech sie Pan przypatrzy!! Wojne rozpoczal ktos inny. Dlatego podpisuje sie drugi anonim. A ja i tak uwazam ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Co do Tuska. Ja tez sie nie ciesze ze on bedzie prezydentem. Ale zaraz nazwac to zniewoleniem?? Bardziej nazwalbym to dobra polityka personalna pana sepleniacego. I tyle.
Nie wiem czemu sadzi Pan ze Chrzescijanie nie moga byc demokratyczni. A mnie sie wydawalo ze demokracja jest tylko tam gdzie jest chcrzescijanstwo. To ze ktos wierzy w Boga to nie moze zyc demokrata. Prosze wytlumacz mi to jeszcze raz.
Przepraszam najmocniej ze Pana obrazilem wypisujac takie rzeczy. Gratuluje i zazdroszcze. Pisalem tylko co mi sie wydawalo. Nie jest to sad wiec mozna uzywac domyslow a nie dowodow.
I na koniec dlaczego Leppera i Giertycha nazywacie politykami? To sa tylko populisci ktorym sie udalo dostac do sejmu bo sa w Polsce ludzie ktorzy im uwierzyli.
Pozdrawiam - drugi anonim
co do txt o wojnie to tak jak piszesz pkt, siedzenia tutaj dominuje i nie bede sie rozpisywal bo z tego potem nic nie wynika jak sie juz przekonalismy, co do chrzescijanstwa, ja jestem chrzescijaninem, a raczej staram sie byc, staram sie postepowac tak, slawek napewno tez chce byc dobrym czlowiekiem i stara sie nim byc, ty prawdopodobnie tez, ale demokracja laczy sie niezmiennie z wladza wiekszosci i kapitalizmem, te dwie definicje nie sa chrzescijanaskie, zreszta takich animozji jest owiele wiecej ale to za trudny temat zeby go tu pisac bez przygotowania, to juz raczej kwestia studiow filozoficznych czy politologicznych(a dokladniej historia doktryn politycznych). jezeli chodzi o ostatnie 2 zdania to w peln sie zgadzam. nawet powiem wiecej wyciagam z nich wnioski i dlatego robie to co robie.
Prześlij komentarz